Corrupción políticamente correcta

Todos los días me gusta tomarme un café a media mañana y mientras tanto
leer un rato el periódico si no me ha dado tiempo a leerlo en el metro.
Pero estos días me indigna leerlos ante noticias de violencia,
corrupción y recortes a costa del enriquecimiento de unos pocos. ¿No hay
noticias agradables ni siquiera el día mas romántico del año?
 
Un claro ejemplo que voy a poner de la indignación que me produce este
tipo de noticias es la siguiente :
El psoe solo vetara a los imputados por corrupción que se hayan
enriquecido.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/espana/1297674611.html
 
A ver si lo he entendido bien, me están diciendo que los corruptos que
no se hayan enriquecido, ¿no los vetaran?. Pero si la definición de
corrupción es enriquecimiento personal, pues según la RAE:
“En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica
consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en
provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”
Así que si hay caso de corrupción, pero los fondos se los ha llevado
digamos, el primo, mujer, amigo de quien sea... menos el miembro en cuestión,
éste podrá acceder al puesto... ya que no es enriquecimiento personal,
sino de otro cercano. Pues vaya, tampoco arreglan demasiado las cosas
que queréis que os diga.
 
Me sigue pareciendo lamentable que permitan a una persona que se ha
dedicado a robar o permitir ilícitamente algo (corrupción, sobornos,
favoritismos o prevaricación) seguir en un cargo político donde debe
primar por encima de todo la honradez y el buen uso del dinero y los
bienes públicos.
 
Al igual que me parece indignante que un Gobierno que permita y mantenga gastos
inútiles como el de las embajadas, innecesarias o cubiertas por personal
no cualificado para el cargo. Un ejemplo es la noticia que acaba de
salir en el diario en el que leo que han dado misiones “ficticias” a 30 embajadas
para justificar su alto salario... pero este es otro tema que ya
tocaremos otro día porque si no... se van a calentar más los ánimos.
 
Caerse está permitido, levantarse es una obligación.

¿Trufas o trufadas?

Yo pensaba que a estas alturas ya nada podía sorprenderme...pero esto me ha dejado estupefacta...

Las listas del PSOE a las elecciones de mayo están trufadas de candidatos imputados

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/las-listas-del-psoe-las-elecciones-mayo-estan-trufadas-candidatos-imputados

Este articulo hace una revisión a los candidatos a las elecciones por comunidades del próximo 22 de mayo, y por si fuera poco que el Gobierno fuera malo con todos los desastres cometidos, que haya llevado a la ruina a este país, que obligue a los jóvenes a emigrar para encontrar un trabajo decente, y que haya batido récords con las tasas de paro, si esto fuera poco sus listas para las elecciones están plagadas de nombres de personajes (y digo personajes, no personas porque gente que encima tiene la caradura de negarlo, seguir ahí y querer mas poder todavía, pese a las evidencias de sus actos, no puedo considerarlos personas sino personajes de un cuento de ficción) que se han dedicado a robar. Los individuos de estas listas están casi todos imputados o bien por corrupción o bien por prevaricación. Madrid, el caso mas sonado han intentado arreglarlo, Melilla, Alicante, prácticamente todo Andalucía....

En resumidas cuentas, la palabras en las que prometían un cambio, textualmente de Pepiño “A todos los cargos públicos sobre cuya conducta existan indicios racionales de criminalidad o sospechas fundadas de actividades irregulares relacionadas con el ejercicio de su función, les exigiremos que abandonen su cargo y se les expulsará del partido” se han quedado en eso palabras al aire, llevadas por el viento que demuestran una vez mas la ineficacia, ineficiencia e ineptitud del Gobierno, ya no solo por dejar que la corrupción pase, sino que permitan que continúen en sus puestos y que aspiren a estar ahí en las próximas elecciones. Solo consiguen la ya común y conocida desconfianza de los ciudadanos hacia el PSOE.

Si quedaba algún resquicio de confianza en el PSOE, con estas listas llena de prevaricadores y corrupto, y la sombra de la duda sobre todos los demás desaparece por completo.

La mano derecha de Tomás Gómez, juzgada por prevaricación

La actual secretaria de organización del PSM y ex alcaldesa de Torrejón. Trinidad Rollán, será juzgada el próximo 14 de diciembre por haber aprobado un “convenio urbanístico” a pesar de que el secretario del Ayuntamiento y el interventor le avisaron de su ILEGALIDAD. Además también serán juzgados 14 socialistas más.

El juicio se llevará a cabo por un delito de prevaricación cometido en 2001 en el que el convenio fue suscrito por el concejal de Urbanismo en dependencias del Ayuntamiento, con la entidad Patrimonios Siglo XXI. Dicha sociedad materializaría a su costa las obras de urbanización de terrenos propiedad del ayuntamiento en una unidad llamada “Mancha Amarilla” por 539.291.000 pesetas

El secretario del Ayuntamiento, realizó un informe en el que advirtió de la ilegalidad de ese convenio por no ajustarse al procedimiento de concurso y por el fondo del negocio pactado.

A pesar de todo, la amiga del señor Tomás Gómez decidió que le daba igual y que le salía rentable. Decidió lucrarse con una actividad ilegal a sabiendas, sin importarle ni el perjuicio a los ciudadanos ni la legalidad del negocio. Vergüenza.

Me indignan este tipo de noticias en las que los políticos del PSOE, que van de legales y se llenan la boca gritando lo limpia que está su casa, no se conformen con dejar el país en la ruina más profunda (con permiso de Grecia, Irlanda y Portugal), con una tasa de paro del 20% y con una política exterior absurda a la hora de elegir sus amigos. Es indignante que hablen de transparencia cuando la realidad dice que el PSOE tiene abiertos 64 casos más de CORRUPCIÓN que el resto de los partidos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/30/madrid/1291116382.html 


Caerse esta permitido, levantarse es una obligación